 
[Gn] МИХАЛ 15 [i] [13-12-2014 02:16] |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 6138 |
Статус: Творец Форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[Hm] Stinger 12  ну и что? в чём тут логика?
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] Moonguard 10 [i] [13-12-2014 12:05] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 16 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
1. Против.
Давайте посмотрим, кто кричит больше всех. Блокеры. Против которых сделали перк, а против уворота нет. Однако не странно ли, почему любители дисбаланса блокеры, заметив что перка против уворота нет, не переодеваются массово в уворотов. Просто чтоб нарядить блокера, нужно потратится примерно так же как и в крита или удачника. Но с весомой разницей. Крит или удачник вынуждены бить, что б брать опыт и как бы у них в лучшем случае 2 блока в раунд или 0, при том что по ним вовсю попадают. А блокеры привыкли скромно блочить 4 точки из пяти и лечиться склонкой жизни.
Если крит собирает минус оберега крита, он начинает критовать, удачник собрав свой минус бить удачными, а уворот собрав свой минус начинает что? Крутится от ОБЫЧНЫХ ударов... Криты и удачные лететь будут на ура. То есть увороту надо решить и что делать с критами, и что то решать с удачниками, и с блокерами тоже.
Пишите уж как есть - у нас блокеров отобрали халяву, блочить 80% точек и грести при этом опыт не тратя действия на удары, открывая себя, а в уворотов посмотрели одеваться че то слишком дорого, лучше сделайте против них перк.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Or] W700I 14 [i] [13-12-2014 14:41] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 35 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Много пишете лишнего. Каждый видит свою раскачку по своему. я например удачник, но имею и ловку и реаку и минусами. По теме могу сказать, что все на усмотрение администрации. я нейтрален в этом вопросе
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Hm] Stinger 12 [i] [13-12-2014 16:18] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 3711 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[Gn] МИХАЛ 15 в том, что это самая дорогая и самая сложная раскачка. Хорошего уворота сделать не так просто, как кажется. Да и всегда найдутся "слабые места", которых у танков меньше. А что касается блокеров - то это халявная раскачка. Ничего не надо делать, только стоять и блочиться. Чтоб нормально прокачать блокера - ума особого не надо и не требует больших вложений. Также и с удачниками - особого ума и вложений не надо, чтобы сделать нормального удачника. Поэтому и ввели подобный перк.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Hm] Stinger 12 [i] [13-12-2014 16:20] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 3711 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Пишите уж как есть - у нас блокеров отобрали халяву, блочить 80% точек и грести при этом опыт не тратя действия на удары, открывая себя, а в уворотов посмотрели одеваться че то слишком дорого, лучше сделайте против них перк.
согласен
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Gn] МИХАЛ 15 [i] [13-12-2014 16:24] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 6138 |
Статус: Творец Форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[Hm] Stinger 12 логика ваша понятна, но не очевидна, может кому то и нравится от всех уворачиваться и всех "мочить", но большинству (за исключением уворотов) это мало нравится , игра с элементами стратегии, а их нет, когда один "мочит" всех , потом этот перк погоду не сделает, с одного удара не сделаешь бой, а лишь даст другой команде небольшой шанс побороться с уворотом и не "сливать" бой)
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Gn] DJ RIGA 16 [i] [13-12-2014 21:29] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 194 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
за.
а вообще там наверное человек есть, который баланс на игру прослеживает. думаю и уваротов пофиксить надо и питомцев усилить астралом, и еще некоторые вещи за 11 лет надо пересмотреть.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Hm] Stinger 12 [i] [14-12-2014 00:54] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 3711 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[Gn] МИХАЛ 15 почему-то большинство, которому не нравится, выбирает себе более дешевую раскачку, а не качает уворота. А тот кто тратит немалые деньги на раскачку - хочет тащит.
[Gn] DJ RIGA 16 Их уже давно пофиксили. Еще в 2004 году, когда убрали возможность давать ответки при увороте. У уворота насамом деле много уязвимостей и без перка. Просто надо подходить с умом к своей раскачке. Грамотный удачник или крит - всегда попадет по увороту. И для этого, ему никаких перков не надо.
--
Видимо тем, кто не был в шкуре уворота - объяснять бесполезно...
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] Горрец 16 [i] [14-12-2014 04:41] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 57 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Пусть аФФтор попробует поиграть раскачкой уворота ))) тогда я бы посмотрел как он отнесётся к своему предложению.
А по предложению - жирный минус! Ибо халява.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] Gwain 20 [i] [14-12-2014 11:15] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 80 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[Gn] МИХАЛ 15 я видел блокеров, против которых даже с перками отказывались воевать.
Броня на руках 1000+
Минус мастерство владения оружием противника -2000+
Минус меткость противника 1000+
Если ввели перк, может следует что-то менять в раскачке?
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Gn] !Дубощит 11 [i] [14-12-2014 15:49] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 7 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Грамотный удачник или крит - всегда попадет по увороту. Так зачем перк неудержимый если грамотный удачник и так блок пробьет,а крит может угадать и с удара положить.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Or] Улыбчивый 24 [i] [14-12-2014 20:53] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 199 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
жирный плюс мунгварду, расписал то что я сказал ранее в одном предложении
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Hb] PraskovyaNikit4na 13 [i] [14-12-2014 23:07] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 179 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Блокеру в принципе в уварота попадать не нужно,а звучиттак ,как будто именно блокер нуждается в попадании в уварота)
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Hm] Shambala 13 [i] [15-12-2014 21:54] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 11 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Считаю, что перк неудержимый действительно создал дисбаланс в игре. Проблема даже не в том, что блок не попадает по увороту, даже если он на ловке. Проблема в том, что блок абсолютно беззащитен перед персом с перком неудержимый. Фактически достаточно сломать руки и блок ответ давать перестанет. Кроме того, наличие этого перка приводит к тому, что блок тратит деньги на реонт шмота, т.к. перком его ломают. Другие перки такого ущерба шмоту не наносят.
Поэтому разговор о том, что увороту надо много денег, чтобы одеться, компенсируется тем, что блоку надо много денег, чтобы починиться.
Однако полагаю, что применительно к блоку нужен не перк на попадание по увороту, т.к. перком неудержимый владеют не только увороты.
Блоку нужен перк, позволяющий дать ответ на все ХП противника, по принципу смертельно опасного. Это компенсирует возможность поломки перком неудержимый вероятностью дать ответ противнику на весь его ХП.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] Gwain 20 [i] [16-12-2014 00:02] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 80 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
[Hm] Shambala 13 Почему Вы считаете, что только блок абсолютно беззащитен? Перк против всех работает, против удачников, критеров, метателей, обережников, танков и т.д. Да даже против уворотов, по которым попадают серыми. Но почему-то кричат больше всего блокеры против этого перка? Не кажется ли Вам это странным? Как будто если критеру сломать руки, он продолжит так же хорошо критовать и сильно бить. Так же удачнику сломал руки - и всё. Можно не беспокоится... Или остальным не надо тратиться на починку шмота? Как-то очень узко Вы рассматриваете возможности игры.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Gn] !Дубощит 11 [i] [16-12-2014 07:58] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 7 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Как будто если критеру сломать руки, он продолжит так же хорошо критовать и сильно бить. Так же удачнику сломал руки - и всё. Можно не беспокоится... Или остальным не надо тратиться на починку шмота? Как-то очень узко Вы рассматриваете возможности игры. ну крит или удачник хоть могут ударить и убить своего противника,а что скажете делать блокеру? покупать имяны на урон? так опять попасть по увароту не смогут. Блоку нужен перк, позволяющий дать ответ на все ХП противника, по принципу смертельно опасного. Это компенсирует возможность поломки перком неудержимый вероятностью дать ответ противнику на весь его ХП.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Gn] Алисраза 18 [i] [16-12-2014 10:14] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 23 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
C Другой стороны для блокеров есть перк "Непробиваемый." у него такой же шанс как и у перка "Неудержимый." Если бы эти перки полностью себя исключали(Игрок с полностью прокаченым перком "Непробиваемый" Был полностью не уязвим для перка "Неудержимый") это бы решило проблему против уворотов, которые просто ломают перками шмот.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] Malkavian 15 [i] [16-12-2014 22:36] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 1065 |
Статус: Глас форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Эти блокеры такие смешные)))
По теме - против))
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
